法國０：２不敵瑞典。從比賽內容中看，類似西班牙的“鋒無力”短板也在法國身上顯現：僅僅把球更多地控制在腳下，并不總是能帶來勝利。
和西班牙式攻擊不一樣的，法國中鋒本澤馬位置遠較托雷斯穩固。法國“鋒無力”問題并非出在前鋒自身狀態和與隊友的默契度上，而是由打法所決定。
和西班牙類似，法國中場不乏飛翼，但卻很少下底傳中，更多采用內切后在對方禁區中間地帶尋求與隊友配合或直接攻擊球門的方式。然而，當對手密集防守導致中路難以形成突破時，就需要充分利用球場寬度，向兩邊拉開，經由４５度角或更貼近底線的傳中，尋找前鋒，或一擊致命或回做隊友，形成新的攻擊點。這是打法多樣性的表現，是打不開局面卻又亟須入球時的破題方法。這時，前鋒站樁能力和中場傳中能力便顯得極其關鍵。
本澤馬雖非典型性中鋒，但并不缺乏“橋頭堡”功能。法國問題出在傳中。從本場比賽看，即便瑞典領先后已經密集禁區防守，法國大多數情形下仍按習慣死打中路，強行滲透突破。全場數據顯示，法國傳中成功率竟然不足２０％。
無論是高舉高打的下底傳中，或者是細膩講究的中路滲透，目的都為了進球取得最后的勝利。同時，豐富多樣的技戰術手段，本身也是強隊的特征之一。
西班牙也遇到了類似的情況，一旦對手如意大利和克羅地亞防守嚴密，西班牙也拿不出太好的辦法。場面好看，但效率不高。
從這個角度看，西法在八強戰中遭遇，或許這場對決未必如人們期待的那般精彩。
來源：新華網（記者 張寧） 編輯：寧波