噪聲導(dǎo)致小區(qū)房價貶值

為了避免近距離的糾紛，業(yè)主們想到了“遠程音響對抗”。

去年10月，在業(yè)委會的牽頭下，新國光商住廣場600余位住戶一起出錢，湊了26萬元，買了一套擴音設(shè)備“還擊”廣場舞音樂。

這套設(shè)備叫做遠程定向強聲擴音系統(tǒng)，可以把聲音集中到一個方向遠距離傳播，并保持足夠的聲壓強度。

這么專業(yè)的設(shè)備，一般是用來強聲驅(qū)暴、災(zāi)害事件（地震、洪水等）指揮調(diào)度的，很少有私人會買。

“可能有人會覺得很貴，但跟我們遭受的無形損失比起來，根本不算什么。”吳先生說，為了安寧，這筆錢業(yè)主們都很愿意出。

他算了一筆賬，當(dāng)初買房的時候，新國光商住廣場比周邊的住宅每平方米要貴四五千元，現(xiàn)在便宜三四千都很難賣?！按蠹叶贾肋@里吵。”

建議：由政府掌握“控音權(quán)”

鹿城有關(guān)部門曾做過一次統(tǒng)計，鹿城區(qū)共有900多支文體團隊在各個廣場跳廣場舞，其中松臺廣場最為典型，活躍著20多支文體團隊。

今年年初，鹿城發(fā)布“廣場舞公約”，并由公安、環(huán)保、城管等部門聯(lián)合執(zhí)法。

但在新國光的業(yè)主們看來，這次的行動并沒有取得實質(zhì)效果。這就像貓抓老鼠的游戲，執(zhí)法人員來了，大媽們就調(diào)低音量，走了又調(diào)高了。

站在和廣場舞斗爭多年的受害者角度，業(yè)主們給政府部門提了個建議：最好將廣場分成不同的區(qū)塊，跳廣場舞的、唱卡拉OK的都在各自區(qū)塊活動，由公園管理部門按規(guī)定的分貝數(shù)統(tǒng)一播放音樂。市民可以提供播放的內(nèi)容，但不能自帶音響。

吳先生說，對抗不是目的，他們只想引起政府部門的重視，尋找一條科學(xué)合理的解決途徑?！叭绻鉀Q不了，那以后他們放，我們也放?！?/p>