“坐動車或高鐵請避開雷雨天”“不帶安全帽，千萬別出門”“天書似的密碼說偷就偷，大家練好‘黑客’技術吧”……粗略統計發現，截至３月１日，凡此種種網民反映安全問題的新浪微博發送量達到近５０００萬條。

對此，“中國網事”記者梳理出網民高度關注的公共安全、環境安全、網絡安全三大問題，與參加全國兩會的代表委員共話如何打造“安全鎖”。

（安全鎖一）高懸問責利劍確保公共安全

從北京地鐵電梯事故，到哈爾濱居民樓垮塌；從京珠高速上客車燃燒，到動車追尾事故……２０１１年，不少重大公共安全事故令廣大網民繃緊了安全神經。

【微博摘錄】網民“觀察者”說：不能只在事故發生后，才想起安全標準的滯后問題。中國在追求數量第一的同時，安全技術標準能否也能拿一次世界第一？

【建言獻策】“這些都是本不應該發生的悲劇。”全國人大代表汪夏說，一旦發生公共安全事故，極易造成公眾心理恐慌，有關部門要加緊彌補安全監管漏洞，還要勇于承擔責任，回應公眾的質疑。此外，問責“利劍”該出鞘了。

全國人大代表涂建華說，我國正處于高速城市化階段，城市公共安全面臨意識淡薄教育薄弱、主流信息不暢導致謠言四起、注重應急忽略防范、分兵把守管理分散等嚴峻形勢。讓公共設施建設尤其是工程質量、安全管理等跟上城市化飛奔的腳步，建立健全城市公共安全體系是一道迫待補上的“必修課”。

（安全鎖二）完善法制破解環境安全難題

日前武漢一水廠提供的自來水出現異味，由于擔心飲水安全，不少市民紛紛到超市搶購礦泉水。這是繼廣西龍江水污染和江蘇鎮江水污染之后，今年出現的第三次水污染事件。

【網言網語】網民“芥麥青青”說，渤海漏油事故余波未了，又來了鎘污染，這些事件應該“倒逼”出破解環保困局的智慧了！網民“子檸”說，對ＧＤＰ的盲目崇拜，造就了肆無忌憚的污染行徑，老百姓何時才能告別對環境的膽顫心驚！藍天白云不應只是“兒時記憶”。

【代表建議】全國人大代表、民盟中央常委陳萬志說，環境污染事故暴露我國環境保護法律的滯后、凸顯出企業利益和責任嚴重不匹配的現實，助長了企業片面追求利潤而忽視環保的行為，如很多油企、礦企、藥企等高污染行業企業，向江河湖海“直排”不過被罰幾十萬元而已，怎會花幾千萬元用于環保？我國環保法律對私益環境損害的賠償遠不能足額到位，對公益環境損害的賠償更是很少涉及。

“目前我國環境安全法規相對滯后，必須制訂針對性強、適合國情的環境安全法規。”陳萬志建議，應把環境安全納入國家安全戰略體系，建立健全國家環境安全決策機制和組織協調制度，環境污染突發事件應急機構應實現常態化管理。

（安全鎖三）科學嚴打確保網絡安全

“一覺醒來查賬，百萬存款消失”“網銀交易刷卡，賬戶口令被盜”“ＣＳＤＮ‘泄密門’，６００萬網民密碼丟”……中國互聯網絡信息中心發布報告顯示，僅２０１１年上半年，遭遇過病毒或木馬攻擊的網民為２．１７億人，占網民的４４．７％。有過賬號或密碼被盜經歷的網民達１．２１億人。另有８％的網民最近半年內在網上遇到過消費欺詐。一件件網絡安全事件頻頻在網絡上亮起“紅燈”。

【微博摘錄】網民“鍋蓋頭２３”說：“互聯網安全究竟怎么了？很多網民在不同網站都習慣用同一密碼進行注冊，一個密碼被盜，所有賬號都得‘淪陷’。”“其實我是司令”等網民發問：“連網絡運營商自己都堂而皇之地認為‘網絡安全是網民自己的事兒’，你還能指望它耗費人力、物力、財力去搞網絡安全技術攻關？”

【建言獻策】全國政協委員劉明華說，雖然相關部門不斷加大互聯網安全的監管和立法力度，但網民“天書”似的密碼賬號說偷就偷，網絡安全任重道遠，“沒看到哪家網站把‘信息外泄’這類事件納入責任范圍。即便網民提起訴訟、追究侵權責任，取證也相當困難。”相關部門應聯手加大對營利性“黑客”的打擊力度，以高技術應對“高技術”，做到“道高一丈”

“針對網絡安全的法制建設刻不容緩。”全國人大代表汪夏說，世界上已經有５０多個國家和地區制定了個人信息保護相關法律法規，但我國的相關法律法規過于原則、缺乏可操作性，且比較零散，盡快制訂保護網絡個人信息的法律已刻不容緩。

來源：新華網（“中國網事”記者 朱薇 周寧 秦亞洲 周蕊） 編輯：寧波