在微信朋友圈罵人可要小心了,很可能因侵權面臨被起訴。隨著微博、微信等網絡信息媒介的興起,互聯網上侵權行為導致的案件數量也隨之猛漲。北京晨報記者昨天從市一中院獲悉,該院近年來審理的侵犯人格權的案件中,有75%是以網絡為媒介,此類案件中還呈現較強的名人效應,大多涉及知名公眾人物。而被認定侵權的,精神賠償數額在200元至10萬元不等。為此,法官也提醒網民,在互聯網上更應注意規范自身行為,避免構成侵權。

網絡侵權案 名人最受傷

市一中院副院長孫國鳴告訴北京晨報記者,在該院近年來審理的侵犯人格權的案件中,以網絡為媒介的占所有涉人格權案件的75%,而其中又以侵犯名譽權案件占比最大,為37%。此外,此類涉網絡侵犯人格權案件還呈現較強的名人效應,大多涉及知名公眾人物,引起社會輿論的廣泛關注。

市一中院通過對審理的網絡侵犯人格權案件總結分析發現,近年來網絡侵權方式呈現多樣性,除了網頁新聞、論壇、貼吧、搜索引擎等,近年來風靡的博客、微博、微信也都成為侵犯人格權的渠道。侵權人將帶有侵權性質的內容,通過登載、轉載、轉發、評論、置頂、排名、鏈接等方式進行傳播。

上傳私密照 隱秘也侵權

程某、鄧某本是男女朋友,雙方因瑣事發生爭執。男子鄧某心中郁結,隨即將自己此前為女友程某拍攝的私密照片上傳至自己的QQ空間,并加以評論。程某發現后,惱羞成怒,將男友起訴至法院。庭審中鄧某表示,自己上傳照片時以為自己的QQ好友非常少,沒什么人能夠看到照片,不會造成廣泛傳播,且自己只是一時氣憤而為,并非故意要讓女友難堪。盡管鄧某如此辯駁,但最終法院還是認定其行為已經構成對女友隱私權的侵犯,并判決其進行相應賠償。

承辦法官告訴記者,在網絡的虛擬世界中,發布對他人人格權造成侵害的言論,很容易完成,特別是在論壇、微博等平臺中,言論輕易就可以公開發布,有時行為人都沒有意識到自己的行為已經構成侵權。

法官提示

網絡言行更應謹慎規范

法官告訴記者,由于互聯網具有多維、多向、無國界、開放性等特點,言論通過網絡發布后,很容易得到他人的圍觀、評論和傳播,其傳播之快、影響之廣,往往是行為人不可預知的。因此,在網絡上甚至要比在現實生活中更為謹慎地規范自我的言行。

首先,要規范自己的用語。不使用侮辱他人人格、損害他人名譽的語言。其次,在使用他人姓名、肖像的時候,要征得權利人允許,避免擅自使用。另外,在計算機技術高度發達的今天,不要利用技術手段窺探別人的文件,未經許可而不擅自使用別人的計算機資源。尊重他人的隱私,要注意避免傳播他人隱私信息,注意為他人保守秘密。同時,也不要發布騷擾性的網絡信息,維護他人的網絡安寧。

維權提醒

第一時間搜集保存證據

如果我們遭遇網絡侵權,如何收集并固定證據進行起訴,法官也給出了幾點建議。

一旦發現網絡侵權事件,受害人要第一時間采取自己能夠達到的技術手段對網頁和數據進行保存,然后向有關各方(如網站)發出要尋找電子證據的通知,以便獲得網站的技術支持,該通知一定要盡可能具體,說明要保存信息的原因、類型,并且解釋信息可能存在的地方。由于電子證據極易進行更改,因此證據保存的過程最好進行公證,經過公證的證據其真實性能夠得到較好的保證,此類證據效力也較高。如果侵權行為已經涉及到刑事犯罪,還應當向公安機關報案,由公安機關調取證據,對案件進行偵查處理。

晨報記者 何欣

網絡侵權5種維權方式

停止侵害

基本方式就是及時刪除侵權信息,如果是被公開發表,可以通知網站進行刪除,如果某種侵權的信息被他人所采納儲存,受害人也有權要求任何儲存該信息的人予以徹底刪除。

消除影響

在網絡侵權的情況下,需要侵權人通過發布公告的形式來消除影響。視侵權行為的影響力,公告可以要求在侵權網頁上發布,也可以要求在國內外知名網頁上進行同步發布。

賠禮道歉

因為互聯網傳播的無邊界性和受眾的無限性,賠禮道歉公告一旦發布就會對侵權人起到有效的遏制作用,甚至比賠償精神損害更能起到撫慰受害人的作用。

賠償損失

在損害賠償的具體計算問題上,不能單純根據現實空間中實際盈利的計算標準,更需要通過網絡的點擊量等來判斷侵權后果波及范圍,據此來確定損害賠償的數額。

精神損害賠償的適用

以市一中院統計的網絡侵犯人格權案件為例,法院確定侵權的情況下,被侵權人起訴要求的精神撫慰金從2000元到100萬元不等,但最后法院判決支持的撫慰金則從200元到10萬元不等,一般為訴求的十分之一。

編輯 黃適