近日，一起被媒體和網民稱作川版“彭宇案”的事件在四川達州上演，并不斷發酵。小朋友扶助摔倒的老太太，這樣一件標準的好人好事如今陷入了如同羅生門般的尷尬境地。

是摔倒的老太太訛詐好心的小朋友，或是撞倒人的孩子說謊，盡管公安機關已經給出調查結果，但事情仍在繼續發酵，而當事各方面對的早已不是誰對誰錯這么簡單的問題。

真相在哪里

今年6月15日，四川達州市達川區正南花園附近，75歲的蔣光容老太太摔倒在地。“小娃兒，把我扶起來一下嘛！”在附近玩游戲的3個孩子，小云、小洋和小鵬聽到呼喊立刻上去攙扶。但上去攙扶的孩子卻被老太太一把死死抓住。蔣老太表示，是孩子撞倒了她。

以上，是孩子的說法。蔣老太則稱，跑過來的孩子“撞到了我的肚子”，自己在倒下的瞬間抓住了孩子的手。

距離事發現場不到5米處有一家小賣部。小賣部老板娘用十分肯定的語氣告訴記者，是蔣老太自己慢慢倒在地上的。

達州當地一名從6月事發時就曾介入采訪的記者表示，目擊證人的證詞從6月到現在一直很穩定，沒有發生過變化。

老人身上沒有電話。趕來的小云父親江先生把老人轉移到了附近的小診所。據小云外婆稱，當時圍觀的人都說蔣老太是自己摔倒的，他們覺得和自己沒關系就離開了。

之后有人撥打了120電話，蔣老太被送往附近的達縣人民醫院。

次日，蔣老太從達縣人民醫院轉至達州市通川區紅十字醫院住院治療。該醫院骨科副主任醫師汪華喜告訴中國青年報記者，蔣老太入院時確實是“左側股骨轉子下粉碎性骨折”。

“老年人就是自己一屁股坐下去都有可能造成（這種情況）。”汪華喜稱，這種骨折在老年人中十分常見，“這是因為一來老人年紀大了骨質疏松，二來這個部位骨骼的角度特殊。”

之后，蔣老太一家找到江先生要求賠償醫療費。但雙方一直未達成一致意見。老人及家人堅稱她是被3個小孩撞倒的，醫療費用應由小孩家長支付。而家長則認為是做好事被賴上了。

11月16日，江先生一家正準備吃飯。聽到有人敲門，門一開，一下子涌進來七八個人。蔣老太的家人背著老人來討要醫藥費。雙方依舊沒有談攏。

“不賠醫療費，把老太太養到能下地走路就行。”蔣老太家人留下老人就走了。江家就照顧了蔣老太一晚，第二天把她背回到蔣老太家樓下。

再往后，雙方來到司法所，尋求調解。

11月19日下午，江先生和另外兩名家長約蔣老太家人到南外鎮司法所進行調解，并請事發時在場的多位目擊證人前往作證。

南外鎮司法所建議，醫療護理等所需費用共計兩萬余元，其中1萬元分為4部分，3個孩子家長及蔣老太一方各承擔四分之一，剩余的由老人一方自行承擔。

對于這樣的調解建議，江先生和另兩名家長接受不了，表示孩子明明是做好事卻要賠錢，以后孩子都不敢做好事了。但最后，雙方還是達成了口頭協議，同意調解，并約定21日下午付錢。

21日上午9時，兩方再次來到了達川區南外鎮司法所。據媒體報道，這一次，江先生推翻了此前達成的口頭協議。南外鎮司法所因此決定終止司法調解，建議當事雙方走正常的訴訟程序。江先生及另外兩名家長正欲離開時，蔣老太的兒子龔發安和孫子卻將江先生堵住不讓他離開。江先生最后拿出1100元。

當天上午，江先生就來到南外鎮派出所，以敲詐勒索為名報了警。

同一天，一篇題為《扶起摔倒太婆 3小孩被指肇事》的報道把這件事公之于眾。報道還稱，記者致電蔣老太的兒媳胡詩美時，胡詩美承認婆婆是在家洗澡摔倒的。緊接著，達州當地的電視節目《達州全搜索》作了跟進報道，他們同樣電話采訪了胡詩美，并得到同樣的對答。

這幾乎給了蔣老太一家致命的一擊。

事后，胡詩美稱因為想通過醫保報銷醫藥費，以為電話里是社區來調查的人，所以就謊稱老人是自己摔傷的。她還稱，這么說是調解時與孩子家商定的，“1萬元報銷醫保，其他的平攤”。

汪華喜告訴記者，一旦發生粉碎性骨折，老人根本不可能下地走路。這也意味著，如果老人的傷是在家形成的，那么，老人就不可能步行至事發地點。而無論是孩子還是目擊證人，都稱老人是步行過來的，且事發后被直接送到了醫院。那么，這意味著老人在家摔傷的說法并不現實。

報道發出后次日，達州市公安局達川分局就迅速作出反應，作出行政處罰決定書，并于當晚20時在微博上發布調查處理情況。調查結果稱蔣光容自己摔倒，并非由3個小孩推倒。

此外，處罰決定書認為蔣光容和兒子龔發安的行為屬于敲詐勒索行為。對蔣光容給予行政拘留7日的處罰（因已滿70周歲，依法決定不予執行），同時對龔發安給予行政拘留10日、并處罰款500元的處罰。