記者再次與市交警支隊(duì)聯(lián)系，對(duì)此事知情的民警告訴記者：“我們交警支隊(duì)委托郵政局向違章司機(jī)寄出交通違法通知書(shū)，所有的寄信費(fèi)用都由市財(cái)政部門(mén)統(tǒng)一給郵政局劃撥，他們工作人員負(fù)責(zé)把違章通知書(shū)，裝進(jìn)信封并寄給每位違章駕駛員。”

這名交警介紹說(shuō)，郵政局里有人可能與房地產(chǎn)公司有業(yè)務(wù)，于是想了這個(gè)辦法：在網(wǎng)上下載了一封《致駕駛員朋友的一封信》，在信的背面加印上房地產(chǎn)公司的。“他們沒(méi)有征得交警同意，就把隨著違章通知單裝到信里寄出了，看到媒體報(bào)道后，我們很吃驚！立即與他們交涉。”

這名交警介紹，郵政局的相關(guān)工作人員也趕到市交警支隊(duì)，向他們解釋和道歉。

“他們沒(méi)有征得交警支隊(duì)的同意，私自?shī)A帶頁(yè)，我們已經(jīng)責(zé)成他們糾正問(wèn)題了。”

律師：夾帶損害行政處罰的嚴(yán)肅性

前日下午，記者多方努力，聯(lián)系上市郵政局新聞宣傳部門(mén)。

該部門(mén)一位不愿透露姓名的工作人員介紹，據(jù)她了解，市民投訴的違章通知書(shū)內(nèi)夾的事，其實(shí)也不全是，“這封信內(nèi)共有兩頁(yè)，一頁(yè)是違章通知單，另一頁(yè)的正面是一封致駕駛員的信，讓駕駛員們安全駕駛文明出行。背后才是房地產(chǎn)公司的。”

這位工作人員稱(chēng)，當(dāng)時(shí)考慮整個(gè)鄭州都在提倡“綠色出行”，他們的工作人員可能想配合這次出行，想起在信內(nèi)夾頁(yè)。這封有致駕駛員信件和的夾頁(yè)是不是產(chǎn)生有相關(guān)費(fèi)用，她并不清楚，還要咨詢(xún)賬單部的負(fù)責(zé)人。

等至前日下午5點(diǎn)20分，這位工作人員稱(chēng)，賬單部門(mén)的相關(guān)負(fù)責(zé)人太忙，無(wú)法接受記者提出的問(wèn)題。

對(duì)交通違法通知書(shū)內(nèi)夾有頁(yè)的做法，省三融律師事務(wù)所主任律師李風(fēng)華認(rèn)為：一、交警支隊(duì)的違章處理通知書(shū)是政府的一種行政處罰行為，是很?chē)?yán)肅的，而通知書(shū)中夾帶是一種涉嫌和商業(yè)利益捆綁，很不嚴(yán)肅；二、信件產(chǎn)生的費(fèi)用本由財(cái)政撥付，這個(gè)是搭了政府行為的順風(fēng)車(chē)，讓政府行為捆上了商業(yè)行為，影響了交警部門(mén)和政府執(zhí)法部門(mén)的形象，損害了行政處罰的嚴(yán)肅性。三、房地產(chǎn)公司一定支付了相關(guān)費(fèi)用，而這些費(fèi)用，是因?yàn)榇顒e人的順風(fēng)車(chē)而由郵政局獲得，這在民法上叫不當(dāng)?shù)美l(shuí)獲得這種利益都不合適。

線索提供 鄭先生（稿費(fèi)50元）