三份檢測報告結果不同

在受理案件后，法院委托相關的鑒定機構，對小琳的床墊取樣進行了檢測。檢測報告顯示，床墊的甲醛含量確實超標，但超標量只有國家安全標準的兩三倍。

對于法院委托機構出具的這份鑒定報告，陳先生和美×公司均表示了異議。陳先生認為，美×公司所做的檢測報告與法院委托機構出具的檢測報告之間的檢測數值相差太遠，希望法院重新進行鑒定，同時也希望法院對小琳外婆所使用的床墊進行鑒定。

美×公司則表示，法院委托機構的檢測報告是在破壞了床墊的情況下進行的，無法還原床墊在正常使用下，也就是完整狀態下所釋放的甲醛量的真實情況。

美×公司還在庭審中出示了自己的一份鑒定報告，他們稱送檢的床墊與涉案床墊是同一規格同一型號。他們將整個床墊在沒有破壞的情況下進行檢測，結果顯示甲醛釋放量是合格的。

庭審焦點

甲醛會否導致罹患白血病？

美×公司向法院提供了一份醫學文獻作為證據。該文獻指出，引起白血病的有害物質包括苯等，與甲醛沒有關系。而且根據一般的醫學常識，白血病是癌癥的一種，癌癥從潛伏到發病不可能在一個月內實現。

“本案最基本的一個爭議是甲醛是否會導致白血病發生，原告方認為甲醛與白血病有因果關系，但沒舉證證明，僅憑其主觀推定，對美×公司來來說并不公平。”美×公司的代理律師指出。

“我母親也患了白血病，她住的房子沒有任何裝修，唯一相同就是這個床墊。兩個人都接觸了這個床墊，都患了血液方面的疾病，這還不足以證明嗎？”張女士回應稱。(記者劉藝明)