春節剛過，白酒兩大巨頭－－貴州茅臺和五糧液就領到了4.49億元的罰單。這是繼1月份相關部門調查茅臺、五糧液涉嫌價格壟斷之后，做出的又一重磅懲戒。

我國《反壟斷法》生效4年多來，相關部門對于類似壟斷行為開出的罰單案例并不多。茅臺、五糧液這樣的龍頭企業被罰，引發網民廣泛熱議：包括汽車、高級服裝和體育用品等諸多的類似壟斷行為都該引以為戒。

“4.49億元”屬“最低罰款” 網民嘆“罰得太少”

近日茅臺和五糧液因實施價格壟斷被國家發展改革委處以4.49億元罰金，所罰金額是上年度兩家酒企銷售收入的1%。

早在春節前的1月份，茅臺、五糧液就因對旗下經銷商下發“最低限價令”而被執法機構“盯上”。茅臺和五糧液隨后雙雙發布聲明稱，根據相關部門的檢查情況，公司決定取消以前違反《反壟斷法》有關的營銷政策，并嚴格依據《反壟斷法》進行徹底整改。貴州茅臺還表示，對相關經銷商的處理決定將予以撤銷，并退還已扣減保證金。

在市場猜測相關部門是否會對茅臺、五糧液做出進一步懲罰之時，春節一過，發展改革委就“動真格”開出了4.49億元的罰單。對于這樣的處罰決定，眾多網民拍手叫好，不過也有不少網民認為，1%是不是罰得太少了。

根據我國《反壟斷法》第47條，經營者違反法律規定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。

4.49億元，盡管這已經是我國反壟斷法實施以來，相關部門開列的最大罰單，但僅占茅臺、五糧液兩家企業上年度銷售收入的1%，屬于“最低罰款”。　　　2012年茅臺、五糧液上市公司預計凈利分別約為131億元和95億元，測算下來茅臺和五糧液合計被罰款也僅約為凈利的2%。

“1%，罰少了，一點不傷筋骨。”網民紫微善人說。網民“葛氏廷輝”認為，對于這種在整個行業內有舉足輕重地位的大公司，這種壟斷行為一旦查出屬實，首先應該沒收不當得利，然后進行懲罰性罰款。“不然這種處理方式根本不算是處罰，而像是鼓勵了。”