黨的十六大以來，隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國際影響力的不斷擴(kuò)大，有關(guān)中國共產(chǎn)黨的新聞也成為境外媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，特別是黨的歷屆代表大會都被作為重大新聞事件進(jìn)行報道，與此同時，中國共產(chǎn)黨向外媒開放的力度也越來越大。

全球矚目 聚焦從始至終

外媒對黨代會的重視程度，從申請參會的境外記者人數(shù)可見一斑。據(jù)統(tǒng)計(jì)，報名采訪十六大的境外媒體記者有799名；到十七大時，境外媒體記者申請報名的人數(shù)大幅提升，共有來自世界55個國家和地區(qū)的310家境外媒體的1135名記者報名。

在黨代會前，絕大多數(shù)媒體就已開始“預(yù)熱報道”。比如在十六大時，英國《金融時報》從會前的10月29日至11月1日連續(xù)4天，每天以近半個版的篇幅刊登系列文章。在十七大時，世界通訊社中的三巨頭——路透社、法新社和美聯(lián)社，早在會議召開前的一個月里，分別播發(fā)出了181條、93條和83條“預(yù)熱”稿件。

黨代會期間，外媒的報道議題緊跟大會的議程而變。一般而言，大會前兩天，外媒的關(guān)注點(diǎn)聚焦在總書記的報告上；閉幕前兩天，關(guān)注重點(diǎn)在人事安排上；會議中間的幾天，報道熱點(diǎn)則相對分散，主要是消息和評論，記者多關(guān)注某些代表團(tuán)的開放活動和新聞發(fā)布會。

黨代會結(jié)束后的一周內(nèi)，主要媒體還在進(jìn)行后續(xù)解讀，很多媒體借助多語種、多媒介，回顧與評述黨代會。

各有主見 報道五花八門

外國媒體不同報道重點(diǎn)的背后，是它們所在國家及其民眾對中共黨代會后中國未來發(fā)展及對自身利益產(chǎn)生何種影響的深層關(guān)注。

綜觀外媒的報道情況不難發(fā)現(xiàn)，不僅歐美國家的主要媒體（如十七大時，路透社、美聯(lián)社各派出42名、29名記者）在密切跟蹤黨代會進(jìn)展，周邊國家主流媒體也大都在第一時間發(fā)表相關(guān)報道或評論，甚至一些國家的地區(qū)性媒體（如《洛杉磯時報》、《法蘭克福評論報》、《西德意志匯報》、《堪培拉時報》等），也都進(jìn)行了持續(xù)報道。

相比較而言，俄羅斯的熱度沒有西方那么高，但各大媒體也都派出記者團(tuán)來華采訪。其報道多將中共與當(dāng)年蘇共進(jìn)行歷史比較，關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)社會和民生領(lǐng)域的發(fā)展成就和具體做法，主張向中共和中國學(xué)習(xí)的聲音相對較多。

在日本和韓國，中國的黨代會是他們最重要的國際新聞之一。

在其他發(fā)展中國家和地區(qū)，中共黨代會的報道多為消息，一般是轉(zhuǎn)載中國或西方媒體的新聞，整體傾向較為客觀，并大都對中國取得的成就表示贊賞，對中國發(fā)展前景較為期待。

此外，海外華文媒體也對黨代會給予大量報道。在東南亞地區(qū)，新加坡《聯(lián)合早報》、馬來西亞《南洋商報》、《星洲日報》等，都將黨代會作為主要關(guān)注話題。發(fā)達(dá)國家的華文媒體，如《日本新華僑報》、《美國僑報》、意大利的《歐華時報》和《新華時報》等，也都密切關(guān)注黨代會的召開和重要決議的出臺。華文媒體的報道基調(diào)整體上較為客觀，也不乏在我面臨挑戰(zhàn)的問題上提出一些建議，它們成為海外華人華僑了解黨代會的重要渠道。

充分開放 展現(xiàn)中國自信

多數(shù)境外媒體認(rèn)為，與往屆黨代會相比，十六大、十七大越來越透明，向媒體開放的力度越來越大，這是發(fā)展中的中國在走向強(qiáng)盛過程中一種自信的表現(xiàn)。因此，十八大將會對境外記者留下何種直接感受，也將是他們的關(guān)注議題之一。

據(jù)印度《印度時報》網(wǎng)站10月9日報道，中國共產(chǎn)黨8日表示，已經(jīng)做好準(zhǔn)備允許外國媒體報道即將召開的第十八次全國代表大會。中國共產(chǎn)黨邀請記者在10月9日至11月2日期間申請采訪資格。報道稱，會議期間媒體中心將召開的多場新聞發(fā)布會。這個消息無疑向世界傳遞出中共高層領(lǐng)導(dǎo)人的信心。