就公益人士要求公開(kāi)限制性別錄取高校名單予以回應(yīng)

教育部稱個(gè)別限招符合國(guó)家利益

因?qū)Χ嗨咝０葱詣e劃分投檔分?jǐn)?shù)線的做法不滿，婦女權(quán)益公益人士要求教育部公開(kāi)所批準(zhǔn)的限制性別錄取的高校名單。昨天記者獲悉，教育部回復(fù)稱，“基于國(guó)家利益的考慮”，少數(shù)學(xué)校的部分專業(yè)課適當(dāng)調(diào)整男女招生比例。

著名公益機(jī)構(gòu)北京眾澤婦女法律中心（原北大婦女法律服務(wù)中心）表示，今年7月有媒體報(bào)道，多所高校存在分性別劃投檔分?jǐn)?shù)線的情況，而且女生分?jǐn)?shù)線明顯高于男生。7月9日，長(zhǎng)期關(guān)注性別平等的婦女權(quán)益公益人士呂頻和律師黃溢智向教育部申請(qǐng)信息公開(kāi)，要求公布2012年的高考招生中教育部批準(zhǔn)了哪些高校的哪些專業(yè)可以限制男女生錄取比例，以及相應(yīng)依據(jù)。

8月23日、24日，黃溢智和呂頻先后收到教育部的回復(fù)，在回復(fù)中，教育部政務(wù)公開(kāi)辦公室稱：“教育部始終堅(jiān)持維護(hù)男女平等受教育權(quán)，在高校招生中堅(jiān)持公平競(jìng)爭(zhēng)、公正選拔、公開(kāi)透明的原則，堅(jiān)持全面考核、綜合評(píng)價(jià)、擇優(yōu)錄取新生，依法維護(hù)考生合法權(quán)益。教育部在有關(guān)招生工作文件中明確要求高校不得擅自規(guī)定男女生錄取比例。”

但回復(fù)中同時(shí)稱，“基于國(guó)家利益的考慮，對(duì)部分特殊行業(yè)或者崗位的特殊專業(yè)人才培養(yǎng)，按照特定程序，少數(shù)學(xué)校的部分專業(yè)可適當(dāng)調(diào)整男女招生比例。但是學(xué)校需在招生章程中予以明示，同時(shí)應(yīng)嚴(yán)格控制招生數(shù)量。這一規(guī)定符合《婦女權(quán)益保障法》……”

呂頻說(shuō)，她認(rèn)為教育部聲稱限招女生符合《婦女權(quán)益保障法》，但是卻不解釋“特殊行業(yè)或者崗位的特殊專業(yè)人才培養(yǎng)”之“特殊”是基于哪些標(biāo)準(zhǔn)，以及這些專業(yè)限招女生與“國(guó)家利益”有何關(guān)系。事實(shí)上并未公開(kāi)她們所申請(qǐng)的信息。

8月27日，北京眾澤婦女法律中心再次向教育部申請(qǐng)信息公開(kāi)，要求教育部進(jìn)一步對(duì)外公開(kāi)明確解釋“基于國(guó)家利益的考慮”，以及“少數(shù)學(xué)校的部分專業(yè)”是指哪些學(xué)校的哪些專業(yè)。該中心表示，不排除依據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》第33條進(jìn)行舉報(bào)，或者提起行政復(fù)議或行政訴訟。