“這些房子肯定拿不到大產權證。”售樓員表示，“這是村集體產權的房子，但也跟小產權房不一樣。因為這里沒有引入外來開發商，‘養老國際公寓’的開發商是宏福集團，而宏福集團就是鄭各莊村的企業，鄭各莊實行的是村企合一。”

這樣的說法究竟能否站住腳？此前，國土資源部執法監察局巡視員王宗亞明確表示，小產權房是占用集體土地搞建設，并向集體經濟組織以外的成員銷售的商品住宅。

無論是之前的宏福苑，還是如今在建的“養老國際公寓”“水城御墅”四合院，都在對外銷售。對此，售樓員直言不諱，“您可以比較下，周邊的商品房品質不一定比這強，價格都要高一些，再說這里還有大量溫泉設施，買不買您自己掂量。反正現在很多城里人都到我們這來買。”

“小產權房會不會被清理？”對此，售樓員告訴記者，像宏福苑、“養老國際公寓”“水城御墅”四合院等將來都會進行確權登記，而且規模這么大，人都住進來了，誰會把這些房子拆了？　售樓員進一步解釋說，“其實大、小產權房沒多大區別。大產權房不過就是70年的使用權，而一旦業主購買了我們這的房子，可以通過實行70年的會員制保證業主享有70年的使用權，而且我們還可以進行回購托底……”

持續熱銷：小產權房清理會不會懸空？

盡管有關部門三令五申，但類似的小產權房不但沒有停建，還在持續熱銷。一些銷售小產權房的中介公司負責人向記者透露，與有產權的商品房相比，小產權房的建筑成本與其相差無幾，開發者有著相當不錯的利潤。原因在于，建造這些房屋的土地沒有繳納土地出讓金和配套稅費，繞過了層層審批關口，并在銷售時也不用繳納相關稅費。

有關專家指出，由于級差地租的擴散效應，使得城市周邊的農村集體土地區位優勢凸顯。在巨大的土地收益和房產開發利潤誘惑下，城郊農村房地產違規開發勢頭愈演愈烈。這種情況在全國有相當的普遍性，這些“小產權房”實際上就是建在農村集體土地上的商品性住宅。

中央黨校研究員曾業松等建議，對小產權房進行分類處理，如符合城鄉規劃的可否納入城市保障房建設計劃之中，如屬于違法占用耕地，小產權房項目需要堅決予以撤銷。同時逐步完善我國農村宅基地流轉制度，對集體建設用地進行合理規劃。

據了解，曾被國土資源部列為全國掛牌督辦案件的北京懷柔區的“水岸江南”小產權房，被強制拆除。專家認為，不能任由小產權房繼續蔓延，相關清理措施不能懸空。

國土資源部有關負責人近期表示，對“小產權房”的試點清理工作，國土資源部將聯合有關部門，選擇部分問題相對突出的地區，穩妥有序開展試點工作，在此基礎上為啟動全面清理“小產權房”做好制度和政策儲備。

來源：新華網 編輯：于姝楠

相關新聞：

“小產權”倒逼“大產權”
海口規定小產權房不得確權發證
國土監察局：清理小產權房今年全國試點
沒停建反而熱銷 京城"天價"小產權房持續蔓延