“見義智為”不是道德退步

“賴寧的事情發(fā)生在1988年，是我國(guó)《未成年人保護(hù)法》頒布之前。賴寧本身也不是被學(xué)校或個(gè)人派上山的，是當(dāng)?shù)赜猩仙骄然鸬牧?xí)俗，沒(méi)有人發(fā)動(dòng)，是自愿的。”中國(guó)青少年研究中心副主任孫云曉研究員告訴記者。

孫云曉回憶，據(jù)當(dāng)?shù)乩蠋熃榻B，賴寧是第三次上山救火，當(dāng)時(shí)已經(jīng)被工作人員拉上汽車送下山了，但他是個(gè)責(zé)任感很強(qiáng)的孩子，中途跳下車，繼續(xù)跑去救火才遇難的。

“救火這件事本身是不宜學(xué)習(xí)的。我國(guó)的森林防火條例，也規(guī)定不得動(dòng)員婦女兒童上山救火。當(dāng)時(shí)介紹賴寧事跡的最主要篇幅也不是救火，專門有章節(jié)強(qiáng)調(diào)少年兒童不要模仿。因此，如果認(rèn)為賴寧就是‘救火英雄’，是有失偏頗的。”

“我國(guó)保護(hù)未成年人的實(shí)踐還需要加強(qiáng)，不同省份有不同規(guī)定和細(xì)化，像遼寧省這樣的完善也是必要的。”孫云曉評(píng)價(jià)說(shuō)。

據(jù)了解，近年來(lái)在部分地方，出現(xiàn)了未成年人因救火被燒傷甚至死亡的事件，《中國(guó)少年報(bào)》資料顯示，自新中國(guó)成立以來(lái)，全國(guó)獲中央和省一級(jí)表彰的“少年英雄”有36人，其中，與壞人英勇斗爭(zhēng)的有9人；舍己救人的有14人；保護(hù)牲畜的有5人；救火及救火車的有5人。

“1991年我國(guó)《未成年人保護(hù)法》的頒布，是一大里程碑，確定了文明社會(huì)應(yīng)當(dāng)確立的原則。現(xiàn)在遼寧省是實(shí)踐，而最重要的精神在20年前就確定了。”孫云曉說(shuō)。

1991年《未成年人保護(hù)法》頒布后，出現(xiàn)了“要不要像賴寧一樣見義勇為”的大討論。“我非常理解這種討論，出現(xiàn)討論本身就是社會(huì)文明的進(jìn)步，是有意義的。”孫云曉說(shuō)。

孫云曉認(rèn)為，少年英雄舍己救人、見義勇為的事跡讓人振奮，但也必須承認(rèn)，對(duì)每一位公民而言，沒(méi)有什么比他們的生命安全更重要的。在繼承弘揚(yáng)這種精神的同時(shí)，更應(yīng)理性地審視少年英雄們的英雄行為。

“社會(huì)和學(xué)校以前對(duì)青少年一直努力宣揚(yáng)舍己救人與‘勇于犧牲’精神，我們都需要傳承這種道德精神；可從另一個(gè)角度來(lái)看，這又實(shí)在是一種無(wú)謂的、不必要的犧牲。道德的標(biāo)準(zhǔn)不宜過(guò)高——應(yīng)該盡量降低人們因遵從道德而產(chǎn)生的‘成本’。用法規(guī)的形式規(guī)定未成年人嚴(yán)禁參與滅火——與當(dāng)前提倡見義勇為也要‘見義智為’一樣，這不是道德退步，而是現(xiàn)代文明道德理性的回歸。”有評(píng)論這樣說(shuō)。

“從‘學(xué)英雄，學(xué)賴寧’到出臺(tái)法律禁止未成年人參與救火，20多年過(guò)去，社會(huì)理念已發(fā)生巨大變化，中國(guó)越來(lái)越成熟、理性。”一名學(xué)生家長(zhǎng)說(shuō)，“法律有義務(wù)使公民生存得更加人性、安全、自由和幸福。新的消防規(guī)定讓人領(lǐng)悟到法律的溫情和人性關(guān)懷。”

來(lái)源：中國(guó)青年報(bào) 編輯：于姝楠