一位已經(jīng)退休的老干部告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者，近年來(lái)，陸續(xù)有一些在職官員送給他一些所謂的“文墨”，閑來(lái)無(wú)事翻閱了一下，可以分為如下幾類：
遣興述懷類。個(gè)別官員走到哪里都喜歡吟上幾首。日積月累，詩(shī)稿盈筐，于是要匯編成冊(cè)。可惜這些詩(shī)要么有一種“為賦新詩(shī)強(qiáng)說(shuō)愁”式的牽強(qiáng)，要么有一些“關(guān)門閉戶掩柴扉”式的哆嗦，要么就是有一堆“夏天熱呀冬天冷，春刮風(fēng)來(lái)秋結(jié)霜”之類的廢話；
回首往事類。內(nèi)容無(wú)非是少年時(shí)飽受磨難，青年時(shí)發(fā)憤圖強(qiáng)，到如今功成名就，憶往昔崢嶸歲月，免不了痛定思痛的傷感。看今朝，字里行間，既有舍我其誰(shuí)式的豪邁，又有“威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)”式的得意；
生活瑣記類。如某人日記今天記的是自己的反省和自責(zé)：“喝酒太多，大醉，這樣怎能為老百姓辦事啊？”明天記的是與群眾歡聚的場(chǎng)面：“鄉(xiāng)親們緊緊握著我的手說(shuō)‘你真是俺們的好領(lǐng)導(dǎo)哇’。”……諸如此類，一本生活爛賬。
文件匯編類。此類書籍匯集的是官員多年的報(bào)告、講演稿一類的東西。“這些文章的著作權(quán)或許應(yīng)該屬于官員的秘書，這些書所凝聚的是秘書的汗水，體現(xiàn)的是秘書的水平。”上述老干部說(shuō)。
“誰(shuí)都知道，這幾類書一般不會(huì)暢銷，因?yàn)樽x者有限。但一些出版社愿意出，還有一些人專門搞這類書的策劃、約稿，就是因?yàn)槔锩嬗欣蓤D。”這位老干部直言不諱，“這些書的成本費(fèi)是官員自掏還是‘自籌’?‘發(fā)行’工作誰(shuí)做、怎樣做？書籍可觀的稿費(fèi)如何處理？如果把這些問(wèn)題弄清楚了，我們可能會(huì)看到藏在書后的更多問(wèn)題。”
正是由于官員出書腐敗誘因太多，許多真正愛(ài)好文學(xué)的官員都難以為繼。
在湖北省武漢市紀(jì)委書記車延高獲得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)后，便遭到廣泛質(zhì)疑，甚至被稱為“文學(xué)媚權(quán)”。
對(duì)此，車延高公開回應(yīng)稱：“在社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，的確存在錢權(quán)交易、錢利交換的現(xiàn)象和問(wèn)題。大家對(duì)我這種身份與這次獲獎(jiǎng)有沒(méi)有關(guān)系產(chǎn)生質(zhì)疑，我覺(jué)得很大程度上，是出于對(duì)于腐敗問(wèn)題的仇視和對(duì)權(quán)錢交易的憎恨。”
“有些官員出書的出發(fā)點(diǎn)是好的，主要是想把自己在實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)寫成書出版，留給社會(huì)一筆寶貴的思想財(cái)富。”北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授李成言說(shuō)。
“但個(gè)別官員出書的目的，確實(shí)值得警惕。”李成言認(rèn)為，個(gè)別官員出書的“別有用心”主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。
