國際奢侈品牌“路易威登”（LV）在南京的首家專賣店開業(yè)僅僅5分鐘，收銀臺前就出現(xiàn)排隊購買的場面。宋嶠攝（人民圖片）
□收入差異過大，直接導(dǎo)致了少部分人的過度消費與大多數(shù)人的消費不足。政協(xié)委員認(rèn)為，只有讓大多數(shù)老百姓富裕了，會消費了，拉動經(jīng)濟增長才有可能。
□當(dāng)前的“富二代”問題以及奢侈消費問題的確已經(jīng)成為一種社會問題。由少部分人“炫耀性消費”掙來的“世界第二”，有悖于“先富帶后富”、縮小收入分配差距、促進社會和諧進步。
□不管政府部門，還是社會個人，奢侈浪費與艱苦奮斗精神格格不入，與建設(shè)資源節(jié)約型社會背道而馳。政協(xié)委員呼吁，應(yīng)盡快出臺相關(guān)法律、法規(guī)遏制奢侈消費、公款揮霍浪費行為，倡導(dǎo)文明、節(jié)約、綠色、低碳的消費模式。
解決奢侈消費問題要發(fā)揮媒體責(zé)任
【新聞背景】
在過去一年里，中國奢侈品銷售額增長了30%，增幅再次雄踞全球首位。高盛投行預(yù)測，中國未來5年內(nèi)愿意消費奢侈品的人會從4000萬上升到1.6億。
王小惠曾在英國的CHANEL店里工作過一段時間，對于中國消費者的時尚消費方式，她深有體會。“一些從中國大陸來的富人，進到店里后，不問‘哪個是這季的最新款？’‘這個色彩是不是適合我？’而是不假思索地問，‘哪款最貴？’”
“他們大多是出于一種在國內(nèi)親友面前炫耀的心態(tài)。”她認(rèn)為，普通的歐洲人不會選擇特別貴的奢侈品，因此他們并不理解中國人的這種消費習(xí)慣。“對于奢侈品的文化內(nèi)涵，中國人不太有興趣去了解。這其實是對奢侈品的一種誤讀。”
點評：
李稻葵（全國政協(xié)委員、清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任）：確切地說，對于那些獨特的、稀缺的、常人消費不起的物品或服務(wù)，我們會將其定義為奢侈品。其范圍涵蓋了小到世界最貴的貓糧、高級成衣、名貴珠寶、大牌箱包，大到私人飛機、豪華游艇、別墅山莊等。
在全球經(jīng)濟復(fù)蘇前景不明和通貨膨脹預(yù)期加大的背景下，中國的奢侈品市場并沒有“縮水”。隨著西方市場陷入低迷，眾多奢侈品品牌、跨國公司開始將目光瞄準(zhǔn)中國。去年，光奢侈品消費一年卷走中國人1556億元人民幣，同比增加10%。高檔消費品數(shù)量的增多，一方面折射出中國民眾生活質(zhì)量和消費理念的日漸提升，成為綜合國力增強的一個“晴雨表”，另一方面也顯示洋貨的入侵?jǐn)D占中國消費產(chǎn)品市場，使中國消費產(chǎn)品面臨更加嚴(yán)酷的生存環(huán)境。
解決奢侈消費問題要發(fā)揮媒體責(zé)任。越來越多的消費者購買奢侈品,無疑能給奢侈品牌帶來銷量,但是,從另一個角度來說,越來越多的普通工薪階層追逐和消費奢侈品，對奢侈品牌和對社會來說，是不是件好事？我看值得商榷。中國經(jīng)濟正在飛速發(fā)展，我們一年的變化，相當(dāng)于國外七八年甚至于10年的變化。在這么一個經(jīng)濟迅速發(fā)展的過程中，自然會產(chǎn)生許許多多的社會問題，包括富二代問題、奢侈消費問題。但是，這些問題不能都指望由政府經(jīng)濟部門來解決。對于這類問題，我們應(yīng)該充分發(fā)揮輿論媒體的道義責(zé)任。
