警惕“藥價(jià)虛低”危及用藥安全
在人們討伐“藥價(jià)虛高”現(xiàn)象的同時(shí)，另一種“藥價(jià)虛低”現(xiàn)象引起業(yè)內(nèi)擔(dān)心。記者日前在采訪時(shí)，一些專家和醫(yī)藥企業(yè)負(fù)責(zé)人提出，不少地方基本藥物集中招標(biāo)已陷入“唯低價(jià)是舉”的怪圈，很多常用藥中標(biāo)價(jià)甚至低于通常的制藥成本。他們呼吁國(guó)家有關(guān)部門不要被這種“藥價(jià)虛低”現(xiàn)象誤導(dǎo)，采取“質(zhì)量?jī)?yōu)先、合理定價(jià)”的原則，防止用藥安全隱患。
藥品中標(biāo)價(jià)竟不及生產(chǎn)成本
據(jù)中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)科研開發(fā)促進(jìn)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)宋瑞霖透露，國(guó)家藥品價(jià)格主管部門正在醞釀新一輪基本藥物價(jià)格調(diào)整工作，此輪計(jì)劃降價(jià)的平均降幅超過(guò)30％，其中一批常用品種降幅高達(dá)50％以上，這一方案引起極大反響。
宋瑞霖說(shuō)，一些地方在基本藥物集中招標(biāo)中，出于所謂的“政績(jī)”考慮，陷入“唯低價(jià)是舉”的怪圈。一些小企業(yè)乘虛而入，一味降價(jià)，甚至低于通常的制藥成本。從表面上看，給人以基本藥物有巨大降價(jià)空間的印象，這很可能誤導(dǎo)決策部門。
宋瑞霖在調(diào)研中了解到，某省9月公布的基本藥物集中招標(biāo)采購(gòu)中標(biāo)結(jié)果顯示，在780個(gè)化學(xué)藥招標(biāo)品種中，化學(xué)藥行業(yè)排名前十位的基本藥物主流生產(chǎn)企業(yè)總共只有17個(gè)中標(biāo)，僅占中標(biāo)品種總數(shù)的2.1％。他隨意列舉了一份中標(biāo)清單：藿香正氣水標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格產(chǎn)品中標(biāo)價(jià)是1.0元，而國(guó)內(nèi)主要生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)成本為3.7元；胰島素注射液標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格產(chǎn)品中標(biāo)價(jià)是8.0元，而國(guó)內(nèi)主要生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)成本為12.88元；利福平膠囊標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格產(chǎn)品中標(biāo)價(jià)是9.6元，而國(guó)內(nèi)主要生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)成本為12.94元……
宋瑞霖說(shuō)，中標(biāo)價(jià)包括企業(yè)含稅的總生產(chǎn)成本以及利潤(rùn)和基本藥物的配送費(fèi)用，而國(guó)內(nèi)主要生產(chǎn)企業(yè)所需生產(chǎn)成本則不包括這些費(fèi)用。國(guó)家大力培養(yǎng)的知名企業(yè)產(chǎn)品在招標(biāo)中紛紛出局，不能不說(shuō)是一種悲哀。記者采訪了20多家國(guó)內(nèi)知名醫(yī)藥企業(yè)負(fù)責(zé)人，他們均對(duì)此持擔(dān)心和恐慌態(tài)度。
