|
吉林一公園違規(guī)建在河道內(nèi) 政府投資5000萬
2010-07-15 16:07:33 來源：大洋網(wǎng)
蜿蜒的浮橋橫斷河道
城管說，建在河道上的烏喇公園有汛情時拆下城墻木板泄洪 吉林烏喇公園是吉林市去年投資約5000萬建在松花江吉林市城區(qū)段河道內(nèi)的一座公園，公園中的景點大多模擬吉林的傳說興建的。然而，這座耗資巨大的公園在建筑初期即被指為違反《防洪法》。今年，二期又在如火如荼地進(jìn)行著，特別是在吉林市主汛期來臨之際，加上今年氣候反常，南方水災(zāi)頻現(xiàn)，使得這一質(zhì)疑聲再次響起。 市民： 烏喇公園成最大阻水物 日前，有些市民向本報反映，在主汛期來臨之際，他們最擔(dān)心河道內(nèi)的烏喇公園因為有高大建筑，會影響泄洪。隨后，記者來到了吉林烏喇公園，記者看到，該公園的景點建筑就建在河道內(nèi)，主要有以“青龍逶迤，白虎望祭，朱雀鐘靈、玄虛鎮(zhèn)北”為主體的四處景觀，其余還有多處景點。這些景點有的是砌成城墻的形狀，有的是用鋼筋水泥勾勒的長白山瀑布，有的是用大型鋼筋鐵板焊鑄的樓塔。這些建筑高達(dá)6米甚至10米，占地面積也很大。還有內(nèi)河等巨型船只和小島上的不少樹木，還有升降舞臺等。 專家： 建在河道內(nèi) 嚴(yán)重影響泄洪 吉林市的一位不愿透露姓名的專家告訴記者，該工程總計投資約5000萬。看上去很漂亮，但建在河道內(nèi)卻是違反《防洪法》的。 該專家稱，這些建在江內(nèi)的景點建筑物體量大，面寬，加上河床內(nèi)填了大量的土方，栽種了大批的樹木，形成了阻水面，從而導(dǎo)致河道行洪面積縮小，在相同的流量下水位將會大為提高，加上其下游不遠(yuǎn)處的松江中路的高架橋?qū)?6米，洪水一來，橋的柱子和樹木及烏喇公園的景點建筑都將掛淤，使河床行洪寬度大為減小。再加上青年園到創(chuàng)傷醫(yī)院一段江灘，在9公頃多的面積上平均填土1米，僅此一處就使行洪和槽儲容量減少10萬立方米之多。這些都對行洪構(gòu)成了潛在的危害。因為歷史上夏季就發(fā)生過水災(zāi)：1953年，江南江北大面積被淹，1995年，江北被淹，造成損失3300萬元，這兩次水災(zāi)都使得烏喇公園處被淹，江中的很多設(shè)施被沖走。因此，如果再次有汛情，建在河道內(nèi)的烏喇公園的危害在汛期將會暴露出來，公園受損事小，危及城市安全才是大事。 水利部門： 建時未準(zhǔn) 專家論證后才批 那么吉林烏喇公園是否經(jīng)過水利部門的批準(zhǔn)，又為什么還會建在河道內(nèi)呢？吉林市河道管理處的一位處長稱，吉林烏喇當(dāng)時建的時候確實沒有得到批準(zhǔn)，后來他們制止了，他們將此事上報到省水利廳和松遼水利管理委員會。經(jīng)過專家論證，該工程不會對防洪有影響，所以才批準(zhǔn)興建的。但批文他那里沒有，批文在景點的建設(shè)單位吉林市城市管理行政執(zhí)法局（以下簡稱城管）。 城管： 有汛情把城墻木板拿下來 而早些時候，記者曾采訪過吉林市城管執(zhí)法局負(fù)責(zé)此項工程的關(guān)局長，他告訴記者吉林烏喇不存在未批先建的問題，因為在建設(shè)之前，水利部門的領(lǐng)導(dǎo)都參加會了，而且，該建設(shè)經(jīng)過省水利廳和松遼水利管理委員會專家的論證是不影響行洪的，吉林烏喇的城墻都是用木板做的，而且能摘下來，一旦發(fā)生汛情，會及時摘下來的。而城里面是空的，不會影響行洪。很多建筑都是用這種模式做的。之所以選擇在河道內(nèi)建這樣一個公園，主要是從江的資源開發(fā)利用的角度考慮，結(jié)合山水特點，打造新的景觀。 那么，到底有沒有省水利廳和松遼水利管理委員會的專家論證報告呢？近兩日，記者來到城管部門，索要該報告或批文，但一直沒找到相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，那里的工作人員說，現(xiàn)在烏喇二期正在建設(shè)，關(guān)局長始終在那邊辦公。隨后記者來到烏喇公園，門口售票的工作人員表示，需要事先與關(guān)局長聯(lián)系才可以進(jìn)辦公室，記者多次撥打關(guān)局長手機號碼，始終無人應(yīng)答。昨日，記者幾經(jīng)周折找到了吉林市城管局一把手孫局長的電話，表示烏喇工程的批件可否給記者看一看。對方說：“這個得找關(guān)局長，他負(fù)責(zé)。”“關(guān)局長電話打不通怎么辦？”“打不通，你聯(lián)系吧！”記者話還沒說完，對方就把電話掛斷了。 對此，一些專家提出質(zhì)疑，城墻的板子可以拆下來，那么焊的鋼鐵建筑和水泥建筑的“長白山”能拆嗎？不是一樣會阻水嗎，水上漂浮物如懸掛在建筑物上，不是還會提升水面嗎。而且，即便是專家論證也不能超越法律權(quán)限。 來源：大洋網(wǎng) 編輯：鄧京荊
|
|
|
|
|
|
|
專題
|
各地新聞
|
點擊排行
|
視覺
|
|
|